![\"Pseudociencia\"](\"http:\/\/www.jagarsoft.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/pseudociencia-011.png\")
<\/a><\/p>\nMuchos pacientes no suelen darse cuenta de la responsabilidad que implica el hacer uso de estos m\u00e9todos. Esto se debe a muchas causas, una de ellas es que tienen la percepci\u00f3n de que los compuestos naturales son m\u00e1s seguros que la medicina convencional. Sin embargo, debemos hacerles saber que ambos tipos de compuestos, naturales o artificiales, tienen efectos en los sistemas biol\u00f3gicos.<\/p>\n
En el caso de la homeopat\u00eda, en las preparaciones se utilizan frecuentemente metales pesados, como ars\u00e9nico, cadmio, mercurio o hierro. \u00c9stos, de no ser altamente diluidos, pueden llegar a ser t\u00f3xicos. Tambi\u00e9n se usan con regularidad, queroseno, talio y ac\u00f3nito, el uso de \u00e9ste \u00faltimo incluso es desaconsejado la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y la Agencia Europea de Medicamentos, debido a su alta toxicidad.<\/p>\n
Sin embargo, el principal riesgo de \u00e9sta pr\u00e1ctica se da cuando los pacientes reemplazan sus tratamientos m\u00e9dicos convencionales con preparaciones homeop\u00e1ticas inefectivas. Que la gente prefiera usar tratamientos homeop\u00e1ticos inefectivos para tratar condiciones serias es potencialmente m\u00e1s da\u00f1ino que el da\u00f1o que puedan causar estos tratamientos en s\u00ed.<\/strong><\/p>\n Sobre todo, si estamos hablando de una infecci\u00f3n, un hueso roto o un tumor, o si necesitas inmunizaci\u00f3n contra enfermedades infecciosas, omitir la atenci\u00f3n m\u00e9dica podr\u00eda incluso ser mortal.<\/p>\n El profesor John Dwyer, inmunologista y Profesor Em\u00e9rito de Medicina en la University of New South Wales, en Australia, dice que el riesgo m\u00e1s grande de la homeopat\u00eda es cuando se usa como vacunaci\u00f3n. \u00abDesde mi punto de vista como inmunologista, el asunto m\u00e1s grave es que se difunda el concepto de que las vacunas homeop\u00e1ticas son menos da\u00f1inas y tan efectivas como las vacunas convencionales. La gente que cree eso no se est\u00e1 protegiendo a s\u00ed misma ni a sus hijos\u00bb dice.<\/p>\n \u00abLa homeopat\u00eda ofrece \u201cvacunas\u201d para el VIH, tuberculosis, malaria… ninguna de ellas es efectiva<\/strong>\u00bb, afirma Dwyer.<\/p>\n Por ejemplo, anualmente, 2 millones de brit\u00e1nicos viajan a pa\u00edses del mundo donde est\u00e1 extendida la malaria. Cerca de 2000 de ellos regresan habiendo contra\u00eddo la enfermedad.<\/p>\n Ron Behrens, quien dirige una cl\u00ednica de viajes en el London Hospital for Tropical Diseases, ha comenzado a notar casos donde los pacientes hab\u00edan tomado remedios homeop\u00e1ticos en vez de medicamentos regulados anti-malaria, pensando que as\u00ed estar\u00edan a salvo.<\/p>\n \u00abHemos tenido pacientes ingresados en nuestra unidad con falciparum, la forma maligna de la malaria, que estuvieron tomando remedios homeop\u00e1ticos, y sin duda el hecho de que estuvieran tomando eso y no medicamentos efectivos, fue la raz\u00f3n por la que contrajeron malaria\u00bb, dice.<\/p>\n De acuerdo a Stephan Barrett y a Varro E. Tyler, autores de The Honest Herbal (El herbario honesto), los remedios homeop\u00e1ticos \u00abson la \u00fanica categor\u00eda de productos falsos legalmente comercializados como medicamentos\u00bb.<\/p>\n Si la Food and Drug Administration (FDA) exigiera que los remedios homeop\u00e1ticos demostraran su eficacia para poder permanecer en el mercado (el cu\u00e1l es el est\u00e1ndar aplicado a otras categor\u00edas de medicamentos), la homeopat\u00eda enfrentar\u00eda su extinci\u00f3n en los Estados Unidos.<\/p>\n El presidente de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica de Australia (AMA), Richard Choong, dice que la AMA ha sostenido durante mucho tiempo que no hay evidencia para apoyar a la homeopat\u00eda. \u00abLa homeopat\u00eda no es una ciencia. No se basa en la ciencia\u00bb<\/strong><\/p>\n Como m\u00e9dicos, es importante tener en cuenta que, a pesar de la evidencia, hay pacientes que hacen uso de esta pseudociencia, y no nos lo comunican. En un estudio publicado en la revista Pediatrics, investigadores canadienses encontraron que, entre los ni\u00f1os con problemas de salud cr\u00f3nicos, el 64.5% de ellos estaba usando alg\u00fan tipo de medicina alternativa y complementaria y m\u00e1s de un tercio no se lo dijo a su m\u00e9dico.<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 se debe \u00e9sto? Pueden ser varias razones, las m\u00e1s comunes son:<\/p>\n Debemos estar conscientes de que se pueden presentar interacciones medicamentosas, por lo cual es necesario saber acerca de cada medicaci\u00f3n que el paciente est\u00e9 tomando.<\/p>\n Debemos comprender que muchos pacientes recurren a la homeopat\u00eda porque sienten que la medicina convencional no tiene nada m\u00e1s que ofrecerles. Si se rehusan a dejarla, podemos al menos darles estos consejos para que la usen con precauci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, debemos hablar con ellos de ese tema, ya que el hecho de que tu paciente est\u00e9 confiando en remedios homeop\u00e1ticos podr\u00eda significar algo m\u00e1s grave, quiz\u00e1 que su tratamiento convencional no est\u00e1 funcionando<\/strong>. En este caso, podr\u00edamos intentar aumentar la dosis, o incluso un tratamiento distinto.<\/p>\n Nuestro deber es brindarle el mejor cuidado a nuestros pacientes. Para ello, necesitamos saber todo lo que est\u00e1n tomando, incluso aunque no estemos de acuerdo con ello.<\/p>\n Con informaci\u00f3n de:<\/a><\/p>\n\n
\n
\nhttp:\/\/www.medscape.com\/viewarticle\/777749<\/a>
\nhttp:\/\/www.theguardian.com\/world\/2014\/apr\/08\/homeopathy-is-bunk-study-says<\/a>
\nhttp:\/\/www.kevinmd.com\/blog\/2013\/02\/doctors-alternative-medicine.html<\/a>
\nhttp:\/\/www.kevinmd.com\/blog\/2011\/03\/alternative-medicine-problems-patients.html<\/a>
\nhttp:\/\/inthesetimes.com\/site\/article\/3001\/faith_healing_with_homeopathy\/<\/a>
\nhttp:\/\/news.bbc.co.uk\/2\/hi\/uk_news\/5178488.stm<\/a>
\n\n\t\t\t\t